|
2008-03-31 Mon 22:22
昨日、詭弁としか思えない観念を提示したわけですが、今日はその続きとなります。
正しく堅白同異の弁であるが興味のある方はどうぞ。 二反がカレーライスにおける福神漬けとするならばほかは何になるのか？ ひとまずそのカレーライスを食べる人をジャッジ、ギャラリーだと考えてください。 例えるならディベートは両チームがつくるカレーライスの食べ比べです。 まず立論、これはライス。 カレーライスである以上、カレーをかけるおいしいライスがなければ話になりません。 土台となるものがなくては勝負にならないのです。 下劣な例えですが、色好みの人間でも契りを結ぶ相手がいなければ意味がないのです。 これでも表現はやわらかくしたつもり・・・ そもそもここでこんな下品な例えを持ち出す意味が（ｒｙ そして次なるは質疑、これは水。 一見、地味な役割ですがこれがなければ反駁は成立しない。 どんなにおいしいカレーでも本格的であればあるほどそのカレーは辛くなる。 そしてそれをおいしく食べきるには水が必要です。 まぁ、「俺はカレーを全部食べた後で水を一気に飲む」という人もいるそうですが、 そんな次元の話までしているときりがないので・・・ 質疑は反駁のパートで主張することの伏線を張る必要があり、その質疑ができなければ、 いくらいい反駁を行ったとしてもジャッジの方々からは理解されにくい。 質疑を効果的に行うことによって後の反駁をさらに有効なものとすることができるのです。 そして第一反駁、これが肝心のカレー。 私に言わせれば、ディベートは一反で全てが決まるといってもいい役割だと思います。 試合を見る側になると分かりますけど、一反の時点で試合が決することが多いですね。 カレーライスそのものの評価はカレーで決まっちゃう、それと同じことです。 一反（カレー）によって立論（ライス）を引き立てることもできる。 ですから試合が始まったときから一反が言うべきことは決まっているのです。 最後を締めるのが二反、これが昨日も言ったように福神漬け。 私はこの福神漬けが大嫌いである。 同様に二反も一反より得意でしたが嫌いでした。 二反は自由にできるスタイルであるという理由から華があるといわれ、 私が転校する前に所属した学園のディベート部でも人気が高いパートだったようです。 しかし、二反は最後であるだけに完全に勝っている試合をぶち壊してしまう場合があります。 福神漬けが不味ければ、今までのカレーライスの味も台無しになってしまいます。 その逆もまた然りといえるのですが、余程の実力があったとしてもこれは難しい。 野球で凄腕のリリーフエースがビハインドで登板しても大体無駄遣いに終わるように。 二反で勝つことはほとんど無いのに二反のミスの所為で今まで全員で積み上げてきたのを 一人でぶち壊しにしてしまうことがある・・・こういう理由で私は二反が嫌いだったのです。 二反が好きだという方は能力と責任感に溢れたすごい人なんだろうなと本当に思います。 私は現役時代はオールラウンダーとしてやってきたので二反を何回もやってきましたが、 これほど割に合わないものはないと思っています。 それゆえにやりがいがあるものだと考えることができますが、私の肌にはあいませんね。 カレーにつく福神漬け、ラーメンを啜るときに必ず絡み付いてくる葱が嫌いだったように。 葱好きにはたまらないが、葱嫌いにとってもたまらない・・・ 二反はそういうものだったと今でもつくづく思います。 ここまで長い文を書いておきながら、最後に怒りを買うようなコメントで申し訳ないですが この文を読んだところでディベートに役立つことはおそらく皆無ですので、ご了承ください。 最後まで読んでくださった物好きで奇特な皆様には御礼を申し上げます。 ここまで長い上に支離滅裂で拙い文を読んでいだだきありがとうございました。 こう書くとまるで今日が最後の更新で、ブログを閉じてしまうような書き方ですね。 大迷惑な話ですが、まだまだ続ける予定ですので・・・ 注：管理人パーシーはカレーライスを食べることはほどんどありません。  |
|
2008-03-30 Sun 23:41
昨日、勢いあまってディベートに関してしゃべると書いてしまいましたが、
正直なところ、今必死に何を書けばいいのか考えています。 「そんなことくらい、昨日の内に考えとけ！」「精神科に行ってこい！」という 皆様の罵倒雑言の声が聞こえてきます。 こういういい加減な性格ですみませんね、生まれつきなんですよ！ ・・・と開き直ってみる。 私のディベート哲学なんて書いてもつまんない上にやたら長くなりそうですし・・・ かといって、適当にベラベラしゃべってもそれじゃあ単なる大阪のおばちゃんですからな。 何も書かずに終わらせるのもなんなのでほんの少しだけ・・・ ディベートのことを書いたところでそれを見る層は限られてくるのだが。 中高生の教育ディベートの試合においてディベートのフローは大まかに言うと、 立論、質疑、第一反駁、第二反駁の４つになります。 私は現役時代、この4つの中のうち、第二反駁が嫌いでした。 私は二反をカレーライスにおける福神漬け、ラーメンにおける葱だと思っているからです。 ・・・こんな風に意味深なことを書いたところで今日は終了。 意味深というより意味不明のほうが正しいのかもしれませんけれども。 中途半端すぎるだろ！、それはもっともな意見です。 明日にまとめてしまいます。 ただでさえグダグダなのがさらにグダグダになってしまいそうですが。 |
|
2007-12-30 Sun 23:38
今、かつて在籍していたＭ学園ディベート部で年金問題の議論が白熱しています。
専用の掲示板でおっさんの愚痴のような議論が繰り広げられているわけです。 私の場合はもはや部外者にも関わらず、ずうずうしくも議論に参加しているわけですが。 そして一番おっさんのような愚痴をこぼしているのは多分、私かと。 白熱しているっていってもほとんど現役引退した高2の間でって感じです。 そして今、卒業した先輩にメッセで色々と 年金制度の新しいものの見方を教わっています。 ちなみにテーマは細かく言うと、 「年金制度の維持のために消費税を増税するべきか。」という議論です。 今、高2が4人いて実質的に反対派なのが自分ひとりだけなのがさびしいです。 最初は2人いたのに賛成派に寝返っちゃいましたからね。 これってうらぎｒ（ｒｙ いや、私も頭ごなしに反対しているわけではないですけどね。 それに元々、私自身は常識から外れるが、年金廃止論者だし。 ま、ひとりで他賛成派と戦うのも楽しいっていえば、楽しいです。 ちなみに顧問の先生は反対らしいです。 理由は私と全く違いますけど。 私の意見をここに書いちゃうととんでもない量になりそうなので、 今日のところはブログに書きません。 きっと,多分取り上げられないままブログはとじてしまうでしょうけど。 |
|
2007-10-28 Sun 21:26
厳密に言えば、私はもはや部外者の立場だが、
とりあえず部員紹介のページは更新しようよ・・・ 紹介されているのは過去の現役メンバーばっかりじゃないですか。 私の分は思うことがあってたった今、削除しましたが・・・ 今見てみたら中3以下、誰も書いてませんね。 このまま部員紹介のページだけ全く更新されずに数年経つと考えると恐ろしいです。 ディベート部の新しい時代は若い世代が築いていくわけですから。 ・・・何か、こう書くと私がもう若くないみたいだな。 とにかく、部長として更新頼むよ、部長君。 別に一時期の私のように毎日、日誌を更新する必要はないと思いますけどね。 私がディベート部のホームページの更新を担当していた頃は、 ほとんど私の趣味のページと化していましたから。 「ディベート部員なんだからディベートを語れ〜」な内容ですからね。 冬季大会をがんばると同時に寂しいホームページの方もがんばっていただきたい。 というわけで私からの注文、これで終わり。 いや〜、ブログがあるとこういうときに便利です。 使い方を思いっきり間違っているような気がしないこともないですが。 |
|
2007-10-06 Sat 23:22
私もかつてはディベート部員だったわけでたまにはディベートネタを・・・
今日は10月6日でこの日は私が一昨年に初めて対外試合に出た日です。 なぜか知らないですけど、今日になって急に思い出したんですよ。 何でこう、私はこういう細かい日付まで覚えているんでしょうね？ 人生至上最悪の日が2004年5月28日であることも未だに覚えているし。 ↑両親ですら知らない私の秘密なので何があったかは言えませんけどｗ 一昨年の10月6日は私がディベート部に入部してから一ヶ月ぐらいの頃で、 メンバーがやりたくないっていう理由だけで第2反駁をやらされる羽目になりました。 しかも中3なのに来年、高校だからって理由で高校論題の2反を。 ついでに経験を積むってことで立論もやりました。 入部一ヶ月で2反をこなすには猛勉強しかないってことで、 前日に全国大会決勝のビデオの2反の部分を嫌ってほど、見たものです。 そこで2反の真髄なるものをちょっとだけ吸収し、テクニックを盗みまくりました。 ビデオの2反の選手を参考に自分流の2反を築き上げたのです。 当日は思った以上にうまくいき、ジャッジの方に、 「否定側2反がきれいに議論を整理して、まとめてくれました。」と高評価でした。 そして私が入部一ヶ月の選手であることを知ると、 「入部一ヶ月であれだけできるようになるのか、そらすごいわ。」と 誉めていただいて、本当にうれしかったものです。 当時、ディベートに関して、非常に厳しかった２つ上の先輩にも 高い評価をいただいて、実はこの日がディベートをやってて一番うれしい日だったり。 「もうちょっと早く入部していればとっくに全国大会でも 超強豪校の2反にも引けをとらない2反が高1の段階でできるのに・・・」 この言葉も今になってはいい思い出です。 実際の高１のときの全国大会は経験不足ってことで立論にまわされましたけどね。 当時、ある引退された先輩は私を2反にと推薦はしてくれたのですが。 私自身はこんな未熟者にも立論を任せてくれるってだけでうれしかったですけれども。 あの頃はまさか、私が高2になった時には姉妹校に転校しているとは思いませんでした。 そう考えると人生は無常であり、不思議なものであると感じます。 そういえば、冬季大会開催予定とか言って、今年はまだ近畿支部の方で、 論題すら発表されてないみたいですね。 近畿支部の方も大変だと思いますが、近畿の躍進に向けてがんばってほしいものです。 何か今日は、ものすごく真面目な文章ですみません。m(_ _)m |