|
2008-08-30 Sat 22:53
今年の総合経済対策が決定されましたが、
毎度のことながらこういうニュースを見る度にやれやれと思います。 自民党も総選挙に向け、無理やりにでも支持を集めようと 公明党の主張を取り入れようとしているみたいですね。 これはもう明らかに集票目当てであることがみえみえ。 大方、所得税や住民税に対して定額減税を行えば、一般の人々や低所得層を 味方につけて、総選挙に勝つといったところなんでしょう。 福田政権がやろうとしていることは小泉、安倍両政権が行おうとした政策とは 逆のベクトルです。 結局、小泉氏が尽力してきた改革路線は一体何だったのかと。 別に小泉政権がやってきたことが全て正しいとまでは言いませんが、 それにしても今の政権には指針が全く見えてこないですね。 お金をばら撒いて一般民衆を惹きつけたところで それは野球選手が痛みを我慢して強引に試合に出場するのと同じこと。 確かに一見すればいいような話ですが、後々さらに痛い代償を払うことになるのです。 現に無理やり五輪に出場してシーズン絶望となった選手がいますしね。 五輪野球の場合は美談とは言えるかもしれませんが。 きれいごとを並べたところで何の意味もありません。 赤字国債を大量に発行し続けたために500兆円以上が借金として積みあがっているのは 火を見るより明らか。 それに対する反省は全くないのでしょうか。 今やろうとしていることは公共事業のために巨額の財政支出拡大を行ったころの政治と 根本的には同じです。 是が非でも総選挙に勝ちたい、ただそれだけの理由で今回の政策が 決定された気がしてなりません。 今の福田政権にピッタリの四字熟語は「右往左往」でしょう。 この迷走はいつまで続くのでしょうか・・・  |
|
2008-08-02 Sat 02:03
今日は私には極めて珍しいまじめな話をひとつ。
則天武后が云々は明日にしましょう。 .: : : : : : : : :: :::: :: :: : ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: . . : : : :: : : :: : ::: :: : :::: :: ::: ::: :::::::::::::::::::::::::::::::::::::: . . .... ..: : :: :: ::: :::::: :::::::::::: : :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: Λ＿Λ . . . .: : : ::: : :: :::::::::::::::::::::::::::::::::::: /:彡ミ゛ヽ;）ー､ . . .: : : :::::: :::::::::::::::::::::::::::::::: / :::/::ヽ、ヽ、 ::i . .:: :.: ::: . ::::::::::::::::::::::::::::::::::::: / :::/;;: ヽ ヽ ::ｌ . :. :. .:: : :: :: :::::::: : :::::::::::::::: ￣￣￣（_,ノ ￣￣￣ヽ､_ノ￣ ○○ゃ○○レイをしていたという楊貴妃より変態ではないか・・・ とまあ、簡単に言うとこんな状態でして。 ○にどんな文字を当てはめるかは皆さんのご想像に任せるとして・・・ 米、竹島記述「韓国領」に戻す 大統領訪韓控え配慮 韓国政府は竹島領有を誇示する動きをここ最近、強めています。 政府に煽られる形で韓国社会全体が反日感情をまた高め始めているようです。 それを最もよく示すのが首相の竹島訪問上陸、海空軍の防衛訓練の実施、公開であろう。 韓国は竹島問題に対して強硬姿勢を示しているのです。 これに対し日本は冷静に対処するとして、ひとまず米機関を絡めたこの問題に対して、 静観し、しばらく様子を見るとのこと。 日本側としては本音はこれに対し、抗議したいんだと思いますけれども、 今の状況では静観せざるを得ないだろうなと私は感じます。 弱腰外交、ヘタレ外交等と言われてますが、下手に動くのもあまりに危険です。 政府側の今回の対応も分かるような気はします。 未来に向けた日韓新時代の構築、また拉致問題等の対北朝鮮政策の必要性を考えると、 韓国側の理解と協力が必要なのは明白。 ここで竹島領有問題に関して韓国世論が騒がしくなっている中、過剰反応するのは 日韓の対立をさらに煽ってしまうことにつながりかねない。 また、あまりこういう言い方はしたくないんですが日本には友達がいません。 周りの国を冷静に見るとそれがよく分かると思います。 ロシア・・・北方領土に近づけば拿捕の対象として砲撃されちゃいま〜す。 中国・・・言わずもがな。 北朝鮮・・・語るに及ばず。 韓国・・・上記3カ国に比べれば低次元でまだましではないかというレベル。 じゃあ、アメリカはって言うと現実的に言えば、友達ではないと私は思います。 簡単に言うと、アメリカに首根っこをつかまれて喜んでいる状態だと言えましょう。 東南アジアも微妙といえば微妙。 味方になってくれそうな国が全然、ないんですね。 韓国側の竹島領有問題に対する怒りは増していっています。 韓国は政治を中心とした同心円社会であるという表現は間違いではないでしょう。 韓国側の怒りは筋違いもいいところ（いっそ場違いといってもよろしいかな）ですが、 当分は収まりそうもありません。 日本は近隣諸国、特に韓国との連携は今こそ必要です。 あんな連中と仲良くしたくないと言いたくなる気持ちもよく分かりますが、 実利政治、実利外交の精神からすれば、 この問題で対立し、戦うのは得策ではないでしょう。 そう簡単に解決するような問題ではないからです。 今、竹島問題で戦うのははっきり言って百害あって一利なしです。 一刻も早く、日韓両国ともにこの問題に関して自制していただきたいというのが、 私の意見です。 必要以上に長く、駄文で申し訳ありません。 |
|
2008-05-19 Mon 21:55
今日知ったのですがうちの母方の曾おじいさんが政府の大臣だったという・・・
中学の歴史教科書にでてくるほど有名な人物と強い結びつきをもっていたとか。 それが誰かはちょっと言えないので皆様の想像力にお任せしますが・・・ お隣のかつての清王朝の滅亡にも間接的に関わっていたらしいです。 そういえばうちのおばあちゃんの所、かなりのお金持ちでした。 思い当たる節はありますね。 一応、この私はその末裔にあたるわけですね。 その才能が親戚のお姉ちゃん達共々、全然受け継がれていない気が・・・ 申し訳ないというか、何と言うか。 曾おじいさんは私が生まれる前に亡くなってしまいまして、 私とのツーショット写真がないのが残念な限りです。 曾おばあさんとのならあるんですけどね。 とまあ、こんな風にテスト期間中はこういう軽い話が続くと思いますので、ご了承ください |
|
2008-05-03 Sat 22:44
ぐだぐだ愚痴を言うだけのブログになってしまっていると感じる今日この頃。
ブログのタイトルに大いに反する粗末な内容ではないかと思いましてですね、 少しは受験生の高3らしく、そしてタイトルに恥じないものにしたいな〜と。 じゃあ、チベット独立問題でも扱っちゃいます？と思ったのだが、 ここで私が、「ねぇ、中○、ふざけるのは八宝菜だけにしてよね。」とか書くとどうなるか・・・ たちまち、「在小日本的小鬼（ツァイショウループンダショウクェイ）」とかいわれてですね、 本当のところを言うと、色んな意味でコメントをし難いというのが正直なところです。 中国には何年か住んだことがあるため、結構な数の知り合いがいます。 というわけで、中国在住の知り合いのおじさんから聞いた話をひとつ。 それはもう、30年ほど前のこと。 当時中国は想像を絶するほど貧しく、政治もめちゃくちゃだったそうです。 そんなとある中国の有名大学入試の政経でその事件は起こった・・・ 問題は2問だけで2つとも政経なのに証明問題。 第一問「中国を救うことができるのは中国共産党だけであることを証明しなさい。」 これは・・・どうコメントしたらいいのだろうか？ 白紙にして出すのが正解なんじゃないのか、それって。 まぁ、一応、模範解答なるものは公開はされていないけど存在するらしい。 こういう問題の解き方は信じられないですがあったそうで、 それに従って書いていけばそれなりの点数をもらうことが可能だったとのこと。 ちなみに知り合いのおじさんは当時、どうすればいいか分からず、 数学と物理がほぼ完璧だったにもかかわらず、政経だけはボロボロだったそうです。 第二問は・・・すみません、忘れました。 一部で「忘れんな、このど忘れが！」という抗議が聞こえてきます。 第一問ほどはインパクトがなかったと記憶していますが。 「俺は中国の政治には詳しいぜ！」という方で勇気がある方がいらっしゃいましたら、 この問題に挑戦してみると面白いかもしれません。 私にはとてもじゃないですけれども無理ですね。 |
|
2008-04-25 Fri 07:17
昨日申し上げたように今、書き直します。
30分かけてかいた記事が消えて、嘆いても何の意味もありませんから。 皆様にはもはや周知の事実ですが、アサヒコムより。 光母子殺害、元少年に死刑判決 広島高裁差し戻し控訴審 今回の裁判は将来実施される裁判員制度を象徴するような裁判であったと考えています。 つまり、独立している司法が大衆迎合主義に負けた裁判であると。 19世紀にイギリスの憲法学者ダイシーが「イギリス憲政史序説」の中で 法の支配を定式する３つのうちの1つの基準として司法の独立を言及しています。 司法権が独立するのはもちろん然るべき理由があります。 真実の発見を優先するという点で司法権の独立は重要なのです。 警察だって人間に過ぎず、時には失敗を犯します。 真実なんて本当のところは「神のみぞ知る」もので、裁判で検察側が答弁したことは あくまで現場の状況、証拠から警察が推測したものに過ぎません。 今回の場合は概ね、裁判所で述べられた通りだとは思っていますが。 しかし、まだ誰も知らない何らかの新事実があるのかもしれない。 実際に証拠至上主義であるはずのアメリカは冤罪がかなり多いようです。 それを追求するために司法は独立されるべき存在なんです。 ところが、今回の死刑判決はポピュリズムに対する敗北によって、 下された判決といっても過言ではありません。 世間はもう死刑しかないという風潮でした。 もちろん犯行の残虐性、事件後から現在に至るまでの加害者の対応などの理由から 死刑判決が下されたというのもあるでしょう。 しかし、ポピュリズムから死刑判決を出さざるを得なかったと私は見ています。 つまり、裁判に民意が介入したと・・・ 被告は目的刑ではなく応報刑を与えられることとなったのです。 これは日本の裁判の行く末を暗示している重要な判決だと私は思います。 日本では今後、裁判員制度が導入され、裁判に民意が反映されます。 日本の裁判員制度は仏・独型の参審制に近いものにするそうで、 専門的判断と民意が融合されることとなります。 私はどちらかというと、米・英型の陪審制の方がいいと思っているのですが・・・ 裁判員制度導入によって世論がさらに横行するようになるでしょう。 厳罰化へ進む今、さらに応報刑が増え、もちろん死刑が増えることになるでしょうね。 ついでに死刑制度に関してもしゃべっちゃいましょう。 日本では死刑は絞首刑でかなり苦しいもののようです。 今度、TBSで死刑執行の音を日本で初めて放送するそうです。 1989年に死刑廃止条約が採択されましたが、日本は批准していません。 減刑主義から厳罰化へと動く日本では裁判員制度と相まってさらに死刑が増えるでしょう 死刑制度に関してはかなり過激な意見もありまして、 結構身近なところに「殺人は原則死刑、強姦も死刑だ」と主張する方もいらっしゃいます。 まぁ、結構大きなサイトを運営されている私の師匠とも言うべき、先生なんですが。 私は死刑廃止論者でもないし、死刑推進論者でもありません。 死刑にするならとっとと死刑にしていただきたいですし、 死刑を廃止するなら犯罪者心理というものを徹底的に調べつくして 今後、少しでも凶悪犯罪を防止するために役立ててほしいと思っています。 もちろん、凶悪犯は完全に幽閉するという形で。 社会に著しく害を与えた人間を死刑で殺すというのも道理だとは思うんですが、 ただ殺してしまうにはもったいない人材であるとも思うんです。 精神、心理を分析し尽くせば凶悪犯のいいサンプルぐらいにはなるでしょう。 殺して得られるものがあるとも思えませんし。 どうせなら調べに調べつくしてから勝手に死んでもらうほうがね・・・ この辺は凶悪犯生かすための社会的コストも含めて相対的に考えないといけません。 多分、死刑が廃止されることはないと思いますけどね。 長すぎてそろそろ皆さんが内心、切れてきそうですのでこの辺でやめておきましょう。 やたら長い割には内容が薄っぺらいですが。 これでも一応、力作のつもりです。 本当は弁護士の意義に関してもしゃべっておきたかったのですけれども。 |